Тезисы

• Иногда для людей очень важно мнение общества. Чем выше его оценка, тем выше наша репутация. А также, хотим мы того или нет, но сила общественного мнения влияет на наше настроение и мировоззрение. Однако как именно общество составляет представление о человеке и всегда ли оно верное? Люди могут ошибаться, даже если они в большинстве.

• «Не имеет значения, что думают другие – поскольку они в любом случае что-нибудь подумают. Так что расслабься» (Пауло Коэльо)

• «Единственное, что мне в вас не нравится, это ваше вечное: «Что скажут люди.» «Люди» не строят вашу жизнь. А уж мою и подавно. Прежде всего думайте о себе. Вы сами должны устраивать свою жизнь. Неужели вы допустите, чтобы между вами и вашим желанием становилось то, что подумают другие? (Теодор Драйзер)

• «Быть непохожей на других… это грех, который не прощает ни одно общество. Посмей быть непохожим на других – и тебя предадут анафеме!» (Маргарет Митчелл)

• «Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты.(Общественное мнение — заведомо ложное мнение, так как большинство людей полные идиоты.) (Эдгар Аллан По)

• «Вещь не перестаёт быть истиной от того, что она не признана многими.» (Бенедикт Спиноза)

• «Если бы ты ведал, из какого источника текут людские суждения и интересы, то перестал бы домогаться одобрения и похвалы людей» (Марк Аврелий)

• «Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни» (Андре Моруа)

Аргументы

А. П. Платонов «Юшка». Помощник кузнеца, трудяга-оборванец Юшка, сильно не нравился окружающим. Несмотря на то, что он никому не мешал, ни к кому не лез, его не любили и даже презирали. Обществу поведение героя не нравилось и казалось неприемлемым. Ведь он всегда молчит, сам себе на уме, носит драную одежду, обувь не признает, от развлечений отказывается. Более того, в отличие от других, Ефим не давал сдачи, даже если его обижали дети. А ведь деньги на все это у него есть. Но вся его жизнь почему-то заключена в работе круглыми сутками и скаредной экономии. На самом деле, все свои средства Юшка тратил на обучение девочки-сиротки. Он отказывался от сахара сам, отдавая все ей. Общество не замечало доброты героя, а вот его внешность и манеру общения оценило «по достоинству». Этот пример показывает, как сильно может ошибаться окружение. «Встречают по одежке, провожают по уму» — так часто говорят в народе. Однако еще чаще в обществе используется только первая часть фразы. Поэтому нужно с умом подходить к вопросу, стоит ли полагаться на общественное мнение. Не стоит бездумно во всем соглашаться с большинством, так как оно может ошибаться.

А. И. Куприн «Олеся». Для народа бабушка Мануйлиха и Олеся были настоящими ведьмами, хотя ничего плохого не делали. Поэтому героини были вынуждены жить в лесу и скрываться ото всех. Однако даже после изгнания из села, беды Олеси и бабушки не закончились. Люди издевались над девушкой, пускали про нее дурные слухи. А когда она захотела сблизиться с ними, понять их, они на нее набросились с кулаками. Тогда Олеся поборола свои страхи, откинула суеверия и отправилась в церковь. Казалось бы, благочестивые крестьяне напали на героиню прямо около церкви и сильно избили ее. Этот пример показывает, что общество не просто может ошибаться. Порой оно осознанно не принимает людей, которые не вписываются под установленные им нормы. И не желает узнавать человека, повесив на него удобный для себя ярлык.

А. С. Пушкин «Евгений Онегин». Главный герой живет по всем условиям общества. Он поздно встает, питается в дорогих ресторанах изысканными блюдами, гуляет по Невскому проспекту, посещает театры и балы, знает этикет и французский язык, как любой уважающий себя столичный молодой человек из высшего света. Однако это не он. Все его манеры, прическа, фрак – выбор окружения, а не его самого. Герой подражает другим и одновременно хочет сбежать ото всех. Но даже когда он уезжает в деревню, жизнь его не меняется. Общество продолжает управлять Онегиным. Даже на дуэль с Ленским герой отправляется только из-за страха перед возможными сплетнями. Окружение часто диктует нам, как нужно жить, нормы поведения и основы мировоззрения. Тем не менее, этот пример прекрасно вписывается в тему. Разумеется, прислушиваться к нему нужно, но в пределах разумного. В попытках угодить всем его прихотям можно превратиться в кусочек серой массы без своей уникальной и интересной личности. В данном случае общественное мнение сыграло злую шутку с Евгением — настроило его на кровопролитие, хотя реального повода для этого не было. Герой старался быть «таким как все» и упустил нечто важное. Если предстоит выбирать между требованиями общества и собственными интересами, стоит выбрать второе. Хотя бы ради того, чтобы не потерять себя.

М. А. Шолохов «Тихий Дон». Мнение общества может быть ошибочным, что доказывает пример из романа Шолохова. В начале произведения Григорий Мелехов холост и сердце его свободно. Его соседи – Степан и Аксинья Астаховы, муж и жена. Именно Аксинья покоряет сердце героя, а взамен отдает свое. Обществу такой поворот очень не нравится, ведь это порочно, неправильно. Но ведь любящему сердцу не прикажешь. Даже семья Григория не может понять и принять его выбор. Они переживают о том, что подумают люди. Влюбленные вынуждены уехать из родного дома. Немного позже Мелеховы все же принимают решение Григория. В этом примере ярко показано то, как общество диктует правила людям, не беря в расчет чувства. Оно насильно пытается прогнуть личность под себя, не заботясь о ее счастье. Однако в данном примере общественное мнение очень сложно назвать ошибочным. Существуют некоторые нормы морали, ради которых стоит поступиться собственными интересами. Ведь в подобной ситуации, как та, что описана в романе, поступая по зову сердца, мы становимся эгоистами, которые ломают жизни других. Поэтому не всегда общество ошибается, в некоторых моментах, и их немало, к нему стоит прислушиваться.

Л. Н. Толстой «Война и мир». Высшее общество сильно критиковало действия и стратегии Кутузова. Например, партия князя Василия Курагина, законодателя мод, обвиняла героя в медлительности и трусости. Они были уверены в необходимости решительного боя. Однако из-за такого решения Россия осталась бы без армии. Силы Наполеона значительно превосходили русских, и только длинный путь до Москвы несколько ослабил противника. Еще один пример: «судьи» негодовали из-за сдачи города. Но это решение дало возможность нанести решающий удар врагу. Французы были ослаблены после ограблений, поэтому нападение на них прошло с минимальными потерями. Кутузов поступал верно, ведь он занимался «своим» делом. А кто его критиковал? Люди, которые знали о войне лишь из разговоров да газет. Таким образом, общественное мнение бывает ошибочным. Особенно, когда темы рассуждений далеки от него. Не стоит слепо верить всему, что говорит большинство.

А. Н. Островский «Гроза». Катерина родилась во времена, когда общество подчинялось устаревшим правилам и репрессивным нормам. Здесь ни у кого не было права на собственное мнение. Доброта и порядочность были лишь масками, за которыми скрывалась личная выгода. Девушка с чистой и непорочной душой старалась противостоять таким порядкам, но сломалась и ушла из жизни после долгих и мучительных пререканий с окружением. Такие люди, как мать Тихона, никогда не позволяли перечить их желаниям. И уничтожали любые ростки независимости и свободы. Проживая в подобных условиях, человек со временем исчезает, как самостоятельная личность, и остается лишь раб, который беспрекословно выполняет приказы. Это пример того, насколько общество может быть безжалостным и невежественным. Оно диктует свои не всегда адекватные правила и порой с особой злостью уничтожает личность, которая идет ему наперекор. Общественное мнение бывает не просто ошибочным, а неоправданно жестоким. Поэтому не стоит всецело полагаться на него, нужно прислушиваться к себе и опираться на собственные умозаключения.

Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание». Часто общество говорит: «Судить человека нужно не по его словам, а по его поступкам». Но так ли это на самом деле? Героиня романа, Соня Мармеладова, торговала своим телом. И окружение с удовольствием осуждало ее за это. Безнравственная, падшая женщина, что совсем не боится Бога. Так про нее думали. Действительно, как так можно? То, что для героини такой поступок – жертва ради спасения близких, никого не волнует. Соня продавала свое тело только для того, чтобы ее семья не голодала. У нее не было иного выхода. Этот шаг дался Соне не так легко, как думали о том люди. Она пожертвовала своей честью и репутацией, чтобы помочь нуждающимся. Соня была греховна лишь физически. Но именно она спасла душу Раскольникова, являясь олицетворением чистоты и непорочности духовной. Данный пример показывает, как сильно общество любит судить других и составлять об их поступках свое «правильное» мнение. Однако нужно понимать, что каждое действие – это следствие чего-то. У любого поступка есть причина. И прежде чем яро судить человека за его поступок, стоит задуматься, а почему он его совершил? Потому что, к сожалению, окружение слишком часто спешит осудить и навешать оскорбительных ярлыков, даже не попытавшись разобраться в причине.

Ф. М. Достоевский «Идиот». Князя Мышкина из-за болезни общество никогда не воспринимало всерьез. Все считали его умственно неполноценным, что вызывало лишь нездоровый смех. А ведь именно Мышкин заявил Настасье Филипповне о том, что знает, какая ее душа на самом деле: ранимая и чуткая. Он уверен, что вся ее злость и распущенность — лишь притворство, за которым прячется уязвимость. После этого «испорченная» содержанка стала верным другом князя, добрым и милосердным. «Идиот» вопреки всем осуждениям общества является самым понимающим, добрым, честным, отзывчивым и благородным человеком. В этом примере мы видим, что общественное мнение порой построено на стереотипах. Окружение часто не знает всех тонкостей ситуации, однако не отказывает себе в том, чтобы выстроить на имеющихся крохах свое мнение. Остальное можно додумать. Поэтому не стоит спешить с выводами, опираясь лишь на мнение большинства.

А. С. Грибоедов «Горе от ума». Чацкий очень долго жил в чужой стране, а когда вернулся в Россию, сильно удивился. Здесь за все время ничего не изменилось. Все то же царство нищеты, невежества, рабства. И элита во главе этого хаоса, которая продолжает праздно жить, в попытках подражать иностранцам. Чиновники совершенно ничего не делали для улучшения жизни народа. Герой выразил свое неодобрение по поводу такого порядка, но его мнение не приняли и не поняли. Общество обвинило Чацкого в сумасшествии и продолжало жить по устаревшим правилам: брать от жизни все, не забивать голову лишними и ненужными вопросами, стремиться только к материальным благам. Этот пример указывает на то, что большинство людей часто цепляется за прошлое и не желает двигаться вперед. В ответ на доводы и аргументы передовых мыслителей общество отмахивается устоявшимися традициями и обычаями. Поэтому не всегда стоит полагаться на его мнение.

М. Горький «Старуха Изергиль». Племя Данко изгнали из родных земель. В поисках нового места обитания люди оказались в густой чаще. Жизнь здесь не представлялась возможной, но и выход найти не удавалось. Тогда Данко взял на себя ответственность за спасение своего племени и повел всех за собой. Герой делал все, чтобы помочь, но его жест не оценили. Его стали ругать и обвинять. Однако Данко не поддался озлобленности соплеменников. Он вырвал сердце из своей груди и, освещая им путь, вывел путников из леса. Он пожертвовал собой ради спасения своего народа. Но никто из его членов не поблагодарил Данко. Наоборот, сердце героя растоптали. Этот пример показывает, что порой общество не собирается принимать кого-то, кто выделяется на общем фоне. Даже если этот кто-то способен спасти, помочь, улучшить жизнь окружающих. Общество не любит тех, кто находит решение в сложной ситуации. И основываясь на этом, намеренно создает ошибочное мнение. Поэтому не нужно слепо следовать за окружением, забывая о собственной точке зрения.