Тезисы
- Доверие — основа крепких дружеских отношений. Если кто-то поступает вероломно, например, лжет или не выполняет обещания, это может серьезно подорвать дружбу.
- Если одна сторона постоянно вкладывается в отношения больше, чем другая, это может вызвать недовольство и негодование, а значит, дружба разрушится.
- Если друзья перестают понимать друг друга или теряют общие интересы, их товарищеские узы могут ослабеть.
- Изменения в жизни, такие как переезд, новая работа или другие обстоятельства, могут повлиять на близкие отношения. Если обе стороны не готовы адаптироваться к новым условиям, это может привести к расколу.
- Негативные эмоции и неразрешенные конфликты могут разрушить дружбу. Поэтому так важно уметь обсуждать проблемы и искать вместе решения.
- Нарушение личных границ и неуважение к чувствам друг друга может привести к конфликтам и разрыву отношений.
- Зависть может породить негативные эмоции и даже враждебность между друзьями.
Аргументы
А.С. Пушкин, «Евгений Онегин». Дружба Онегина и Ленского была разрушена эгоизмом Евгения и вспыльчивостью Владимира. Сначала один из них поставил свои капризы выше чувств товарища, а потом другой, не разобравшись в ситуации, бросил вызов, не подумав о последствиях. Евгений флиртовал с Ольгой, а Владимир хотел отомстить и не рассчитал силы. Трагическое недоразумение не только разорвало узы, объединяющие героев, но и повлекло за собой гибель Ленского. Онегин, к сожалению, умел заботиться только о себе, а потому использовал других людей ради своих мелких эгоистических целей. Ленский же был слишком импульсивен и горяч, он не дал ни Ольге, ни Евгению шанса объясниться. Все эти обстоятельства помешали персонажам сохранить отношения.
И.С. Тургенев, «Отцы и дети». Дружба Базарова и Кирсанова не выдержала проверки временем. Если в университетской среде авторитет Евгений был непререкаем, а его взгляды поражали новизной, но в отцовском доме Аркадий прислушался к своему внутреннему голосу и постепенно понял, что у них с приятелем разные пути. Базаров презирал то, что, оказывается, было дорого Аркадию. Он высмеивал его любовь к природе и искусству, стремление «красиво говорить», тягу к размеренному образу жизни в сельской тишине. Евгений был амбициозен и резок, Аркадий — мягок и ведом. Кирсанов не мог разделять интересы Базарова искренне, потому что все его воспитание, весь его характер восставали против сентенций нигилиста. В финале Кирсанов даже не явился на могилу товарища — так далек он был от него и того прошлого, что их объединяло.
А.С. Пушкин, «Дубровский». В этом произведении звучит мотив дружбы, не оправдавшей доверия. Общение помещиков-соседей Кирилы Петровича Троекурова и Андрея Гавриловича Дубровского казалось им самим и всем вокруг чем-то прочным и стабильным. Однако абсолютно незначительное событие навсегда поставило точку в их тёплых отношениях. Мелкая ссора из-за грубого поведения крепостного крестьянина Троекурова настроила бывших друзей друг против друга. Троекуров забыл всё хорошее, что дала ему эта дружба, и жил вынашиванием планов мести. Дубровский же был слишком горд, чтобы сделать первый шаг навстречу примирению. Оба помещика обменивались ударами, пока борьба не зашла слишком далеко. В итоге Троекуров, обеспечив успех взятками, отсудил у Дубровского имение, что привело к преждевременной кончине последнего, а позже отразилось на судьбе детей героев, изломанной родительской ссорой. В этом примере дружба пострадала от упрямого нежелания персонажей искать компромисс и остановить бессмысленный конфликт. Они были слишком горды и упорны.
А.С. Пушкин, «Капитанская дочка». В этой пушкинской повести нетрудно найти пример фальшивой, ненастоящей дружбы, фундамент которой рушится из-за зависти. Так, Пётр Гринёв по приезде в Белогорскую крепость сразу сблизился с Алексеем Швабриным, местным офицером. Их дружеские отношения крепли бы и дальше, если бы Швабрин не проникся злобой к приятелю, который стал его соперником в любви. Чтобы помешать Петру и Марье сойтись, Алексей позволил себе резко высказаться о дочери коменданта их крепости и намекнуть на ее продажность. Пётр вызвал обидчика на дуэль, дабы отстоять честь невинной девушки, после чего их общение с Алексеем прекратилось. Петр простил и забыл, но Швабрин продолжал мстить ему на протяжении всего повествования. Когда в крепость пришёл Пугачёв с бунтовщиками, герой моментально переметнулся на их сторону и сразу же подставил Гринева. Ни о какой дружбе уже не могло быть и речи, ведь Алексей был ослеплен ревностью и завистью к более удачливому сопернику.
М.Ю. Лермонтов, «Герой нашего времени». Дружба в этом романе Михаила Юрьевича Лермонтова возникает как ещё одна нравственная категория, в ценности которой полностью разочаровывается Григорий Печорин. Так, глава «Княжна Мери» посвящена сложным перипетиям отношений в треугольнике Грушницкий – Мери – Печорин. Однако Печорин и Грушницкий поначалу неплохо ладили, нашли общий язык и, казалось, подружились. Но комментарии Печорина (а рассказ в этой главе-части журнала главного героя ведётся от первого лица) быстро дают читателю понять, что это лишь напускная любезность, но никак не дружба. Григорий Александрович моментально раскусил Грушницкого, который изо всех сил подделывался под непробиваемого скучающего эгоиста, каким являлся сам Печорин, но никогда не был собой и вёл себя подчас совершенно не по-человечески. Всё разрешилось после дуэли, на которой Печорин выстрелом заставил раненого Грушницкого упасть с большой высоты скалы. Отношения героев испортились из-за того, что у них, как оказалось, с самого начала не было ничего общего.
Л.Н. Толстой, «Анна Каренина». Порой дружба рассыпается под градом общественного осуждения. Анна Каренина испытала на себе всю переменчивость расположения светских людей. Когда она была женой преуспевающего чиновника и не нарушала правил приличия, ее охотно принимали в лучших домах столицы. У нее было много подруг и приятельниц, каждый вечер был занят. Но как только Анна ушла от мужа и совершила неоднозначный с точки зрения морали поступок, от нее отвернулись почти все. Женщины оказались даже злее мужчин и открыто выражали свое презрение, хотя еще недавно охотно разговаривали и звали в гости. А ведь Анна не изменилась, просто признала то, что другие предпочитали скрывать. За это ее и оттолкнули люди, для которых видимость была важнее истины.
Л.Н. Толстой, «Война и мир». Со временем люди меняются, пути расходятся, и детская дружба становится лишь приятным воспоминанием. Воплощение этой закономерности мы видим в романе Толстого. В ранние годы Николай и Борис много общались и часто виделись. Их матери были подругами, что сблизило юношей. Однако чем старше они становились, тем больше была пропасть, разделяющая их взгляды и ценности. Борис, будучи выходцем из бедной семьи, ради карьеры был готов на все, а потому не спешил помогать Ростову с просьбой, которая могла бы доставить лишние хлопоты и неприятности. А Николай, будучи человеком обеспеченным, считал, что товарищ может рискнуть своим местом и выручить его. Офицер не понимал специфики штабной службы, а чиновник искал во всем выгоду и боялся накликать беду. Это несовпадение взглядов и положений стало началом конца их дружбы.
М.А. Шолохов, «Тихий Дон». Друзья прекращают общаться, когда их интересы и взгляды меняются. Именно так произошло в истории Григория и Михаила. В юности они часто общались: рыбачили, собирались по вечерам, обсуждали хозяйство и зубоскалили. Но взрослая жизнь внесла свои коррективы в их быт. Григорий обзавелся семьей, стал наживать хозяйство и двигаться по службе, а Михаил, бессемейный и очень бедный, не видел смысла в армейской карьере на старорежимных условиях. Поэтому когда станичники узнали о том, что власть на Дону берут атаманы, Михаил соглашается бежать и примкнуть к Красной армии, а Григорий остается дома, он не может бросить все, что нажил. Уже во втором томе романа между ними намечается разлад, который в четвертом томе перерастет в настоящую вражду.
В.К. Железников, «Чучело». Дружбу легко разрушить предательством. Это доказывает пример из повести Железникова. Дима проявил симпатию к новенькой и старался ее поддержать, а Лена ответила ему горячей, совсем не детской привязанностью. Однако ей пришлось разочароваться в своих чувствах: Дима предал ее, потому что так и не признался в том, что именно он, а не «Чучело», донес на ребят из класса и обличил их прогул. Все подумали на Лену, ведь она сама взяла вину на себя, чтобы защитить Диму. Но он воспользовался ее добротой и долгое время морочил девочке голову, притворяясь другом, а на самом деле участвуя в травле. Дима оказался трусом и подлецом, человеком, который не в состоянии оценить благородство и преданность. Лена пронесла свою боль с гордо поднятой головой и не стала мстить обидчику, хотя ни о какой дружбе с ним и речи быть не могло. Отношения были разрушены из-за вероломства Димы.
А.П. Чехов, «Толстый и Тонкий». Порой дружба становится жертвой социального неравенства: люди, которые раньше общались, не могут продолжать делать это, потому что статус одного вызывает зависть и подхалимство другого. Именно такую картину мы видим в рассказе Чехова. Михаил и Порфирий давно не виделись, в их жизни многое изменилось. Михаил стал тайным советником, разбогател и мог многое себе позволить. А Порфирий смог дослужиться только до звания коллежского асессора, был обременен семьей и жил скромно. Узнав о чине товарища, Порфирий стал «тонким»: весь съежился, унизился, стал льстить и лебезить перед другом, хотя тот вовсе не требовал к себе такого отношения. Михаил поспешил удалиться, его тошнило от приторности приятеля. Стало ясно, что дружбе положен конец, ведь «там, где начинаются чины, кончается искренность».